高齢者がライフ・セツルメントを選ぶ理由として、高齢で収入がない場合に多く見受けられるのが、保険料の支払いからの開放が上げられます。
収入がない状態での毎月の保険料の支払いは家計にも重いのですが、ライフ・セツルメントを活用して死亡保険金を売却する事で、保険の恩恵を受けながらも資金が入るという事が売却者の最大のメリットとなる為、こちらの理由でライフ・セツルメントを選ぶ高齢者が居る事は自然な事と言えそうです
高齢者がライフ・セツルメントを選ぶ理由として、高齢で収入がない場合に多く見受けられるのが、保険料の支払いからの開放が上げられます。
収入がない状態での毎月の保険料の支払いは家計にも重いのですが、ライフ・セツルメントを活用して死亡保険金を売却する事で、保険の恩恵を受けながらも資金が入るという事が売却者の最大のメリットとなる為、こちらの理由でライフ・セツルメントを選ぶ高齢者が居る事は自然な事と言えそうです
保険という商品はその商品の特性上、金融商品の一面も持っています。言い方としては良くありませんが、死亡する事でお金が入ってくるという金融商品とも言う事が出来ます。そこから保険を一つの金融商品として考えた場合には利回りという点で意識すると、金融商品の中では決して利回りの良い商品と言えない点が出てきます。もちろん、そもそも保険であって金融商品ではない。という点を考慮すれば納得です。
しかし、前述した様に金融商品と見なした場合には、他の金融商品に投資した方が割が良いと思えば、ライフ・セツルメントとして換金を行い他の金融商品に投資をした方がリターンが期待できるのではないか?という発想が出てくるのも自然な発想と言えます。元々高齢者としては、働き盛りの間のもしもの備えであった為、子供達に手が掛からなくなれば自分達の分として。という発想になってもなんらおかしくは無い為、この判断に行きついたと言えます。